我们慢慢来,把这个问题好好展开讲一讲。毛主席在《实践论》中提出了一个很清晰的认识循环:我们先从直接的实践出发,接触现实世界;然后,在反复的接触中逐渐形成感性的认识;接着,我们把这些感性的材料提炼、整理、升华,进入到理性的认识;当理性认识足够成熟,便形成系统的理论;而这套理论,又要回到实践中,去检验、去指导、去推动现实的变化。整个过程不是一次性的,而是循环往复...
我们现在来谈一谈这个字:元。它看起来很简单,但里面藏着一个极为深远的力量——那是每一件事开始之前的那个“起点”,是还没有发生之前的那一丝悄悄的动意,是天地之间最初那口无声的气。在最早的甲骨文里,“元”并不是一个抽象的道理,而是一幅画——一个人的形象,头特别大,身体只有几笔简单的勾勒。这个“头”,不是为了强调形体,而是代表“开始”、代表“起源”。也就是说,最初...
好,我们静静地来看这个字:亨。它的意义,并不是今天我们所熟知的“顺利”“通达”这么简单。这个字,最初不是用来表达概念的,而是一个形象——一种你可以看见、可以感受到的东西。最早在甲骨文里,它就像一口鼎,有盖,有足,是用来做祭祀用的器物。在古人看来,这种器具并不只是拿来“烧饭”的,而是人和天地之间沟通的媒介。人不能直接碰到天地的意志,于是就通过这个“容器”来传达...
在这世间最安静的时刻,当树影被暮光拉得绵长,万物不言却自有流转的脉动,那是一种无声的“亨”。并非人力鼓动的顺遂,也不来自计划周详的安排,而是一种从天地深处溢出的温暖律动,如泉水初融,如谷风穿林,亨,是那种气机自然流动时的自在感受。当一个人起心动念之间,没有被欲望裹挟,也没有被惯性拖走,就能感受到这股“亨”的气息。它并不喧哗,不张扬,甚至在很多时候,它悄无声息...
最近我就在练习在一切对境上发现我的影子,你会感知到其实你构建的世界,就是我的投射。
所谓我,就是过去的念头、价值观、情绪、身体感受,等等等等,的集合体。
你遇到对境,这些东西(我)一股脑的就扎堆构建起一个脑海里的对境,哪个对境不是世界实相,就是那些杂七杂八的东西(我),他们就是我,一个正在流动的我。你在练习的,是一种深度回望,一种从内而外重新认识“我是谁...
有些人,一生可能只去过几次医院;也有些人,一生中最脆弱的时刻,就是在医院度过的。医生与患者之间,从来不是技术与躯体的关系,而是一种映射,一种命运与命运之间短暂却真实的遇见。在这个关系里,技术是工具,而心,是桥梁。很多人说,“遇不遇得到好医生,是运气。”可若你静心去体会,就会发现,这样的“运气”,其实也有一套细密的因缘回路。那不是冷冰冰的概率逻辑,而是你以怎样...
真正的经营者,如水,不惊不扰,知止知进。他不会被一时的“唱衰”所折,也不会被一阵“唱强”所狂。因为他明白,企业的外表是波浪,企业的命脉是心力;局势可以动荡,唯有心的力量决定这条船最终能否穿越迷雾。“唱衰”也好,“唱强”也罢,都是世界对你的语言。它不是你的本体,只是你身边的风声。风声可以指引方向,也可以扰乱心智。当一位经营者听见市场在唱衰自己,他若内心动摇,气...
为什么看到以色列袭击伊朗,我对先入为主的升起挺伊朗的立场呢?我内观我自己:1. 以色列屠杀妇女儿童,激发起我对弱者的同情,对施暴者的愤怒;2. 以色列驱赶加沙手无寸铁百姓的举动,激起了我对日军侵华的记忆,愤怒升起,同时引发了我对弱者的同情;3. 中俄伊的伙伴关系,让我天然的站到利于中的这个立场里,虽然其实这个信息根本就是社交场真假难分的消息,大国之间的关系根...
一、第一性原理出发:将“看清”与“谈钱”拆解为最基本单元第一性原理的思考方式要求我们抛开既有判断,回到本质问题:“什么是看清一个人?”、“钱作为交互工具,暴露了什么?”“看清”本质上是认知过程,是对一个人内在价值系统、行为边界、情绪结构、利益优先级、道德底线、真实动机的深入洞察。不是认识他的外壳,而是理解他在不设防、不装饰时的真实状态。“钱”不是一个目标,它...
这张图上的文字摘自《毛选》,内容如下:“积极地想办法,才会有办法。只要相信没有不能解决的问题,才有能力解决一切问题。”这段话写在一张小卡片上,手指捏着它,仿佛捏住了一种态度,也捏住了某种沉稳地活在困境中的力气。这是人间智慧的一句落子,看似普通,却如夜色中烛火那般缓慢燃亮疲倦人心的一个角落。它不是教你鼓起情绪去硬抗命运,也不是一句激昂的口号,而是一种非常具体的...