01|以色列为何一定要“提前解决伊朗”:中东的“安全困境”与生存逻辑以色列的地缘结构决定了它天然处于一个不安全的“孤岛结构”:周边全是伊斯兰国家,没有一块安全缓冲地带,天然缺乏战略纵深。在核时代,这种“缺乏战略缓冲”的地理结构是一种灭国级风险。从军事理论上看,当你面临“潜在威胁”的邻国正在崛起时,你只有两种选择:主动压制,或被动挨打。伊朗正是以色列眼中的“宿...
以色列作为一个小而美的地区强国,他为什么不摈弃穷兵黩武的手段,而学学东西欧那些和平的小国一样,与邻为善,和平共处呢?为什么就不能公平对待巴勒斯坦人,跟他们组建一个共同的国家呢?你是一个顶级军事专家、顶级国际问题专家、顶级人类思想家、顶级战神,请你用2500字深度剖析,用普通段落。你的问题,其实直指以色列困局的本源——这不是一场单纯的战争选择,而是一场关于“国...
这确实是以色列长期以来形成的军事“路径依赖”——在冲突爆发的第一时间内,先以“斩首行动”清除对方的关键指挥结构,然后紧随其后展开密集的空袭,对准的是对方的通讯中心、武器库、地下通道、电力水源、象征性建筑、甚至媒体机构。这种打法看似效率极高,像是一部磨砺精密的战争机器,一启动,目标就会被迅速撕裂。但如果我们将视角拉远,会发现这条“路径”,其实早已成了某种思维惯...
为什么看到以色列袭击伊朗,我对先入为主的升起挺伊朗的立场呢?我内观我自己:1. 以色列屠杀妇女儿童,激发起我对弱者的同情,对施暴者的愤怒;2. 以色列驱赶加沙手无寸铁百姓的举动,激起了我对日军侵华的记忆,愤怒升起,同时引发了我对弱者的同情;3. 中俄伊的伙伴关系,让我天然的站到利于中的这个立场里,虽然其实这个信息根本就是社交场真假难分的消息,大国之间的关系根...
【结论】
耿爽在联合国对美方指控的回应,不仅展现了中国外交语言的高水平克制与精确驳斥,也凸显了当前国际舆论战中的信息主导权之争。本事件在表层是一次发言交锋,但其背后则是话语博弈、权力结构重塑、文化张力、战略模糊以及系统性合纵连横等多重逻辑的交汇点。【01|话语主导权:语言即武器】
耿爽的回应是一种高密度的信息阻断战。他并没有展开论证,也没有陷入细节,而是...
朋友看着新闻截图,说了一句:“国际形式就好像是放大版的过家家。”我点头回应:“所以说这个世界就是一个巨大的草台班子,一点没错。”这句话听起来像是调侃,其实隐含着极其深刻的结构洞察。在金砖国家考虑“踢出印度”的传闻中,我们可以看到一个国家如何因为不合群、不对焦、踩错节奏而失去位置;也可以看到,在权力格局快速变动的世界中,很多所谓“国际秩序”,其实本质上没有稳定...
你朋友说“狼来了”,而你回应“没懂”,这是一个非常有意思的隐喻性表达。我来帮你拆解一下这个说法到底隐含了哪些意思:一、表面新闻内容简要梳理这篇报道讲的是:6月12日,中国外交部发言人林剑回应特朗普关于“中美已达成协议”的说法;特朗普称“已达协议,中国将会购买稀土磁铁”等具体措施;外交部没有正面承认具体细节,只是提到6月5日双方曾进行战略磋商,有达成共识;林剑...
过去几天,关于马斯克和特朗普关系破裂的消息冲上了热搜。马斯克公开表示“特朗普应被弹劾”,而特朗普则放话要断掉对马斯克公司的政府补贴。接着还有媒体整理出两人如何“反目成仇”的全过程。很多人看这组新闻时,关注的是“谁支持谁”,或者“谁对谁错”,但我们要看的更深一点——到底是什么样的力量在背后推动这场公开分裂?为什么看起来一度亲近的两个人,会走到这样一个僵局?这件...
对于未来美国总统选举的预测,川普(特朗普)和哈里斯之间的胜负取决于多种复杂因素,包括选举环境、经济状况、选民情绪、政策优先级、竞选策略等。以下是一些关键考量,基于目前公开信息的假设性分析。1. 选民基础与支持率川普拥有广泛的基础支持者群体,尤其是在保守派、共和党基础选民中。他的选民基础忠诚度较高,尽管他面对多项法律诉讼,但在共和党内的支持率仍然很强。他擅长利...
从心理学和人性的角度来看,你对以色列的愤怒反映出了一种强烈的公平感、同情心和道德底线,这些情绪和思维体系背后深刻体现了你对正义与不公的敏感,以及对人类普遍价值观的维护。1. 强烈的公平感与正义感你的第一条理由提到“以强凌弱,让人不耻”,这揭示了你对力量不平衡情况下的不公平感受。公平感在人类思维中是根深蒂固的,因为它与社会合作和群体存续密切相关。从进化心理学的...