中国古典经典《易经》、《周易》、《论语》、《孟子》、《诗经》、《春秋左传》、《道德经》(老子)、《孙子兵法》、《说文解字》、《三字经》、《百家姓》、《增广贤文》中医/医学类《黄帝内经》、《伤寒论》/《伤寒杂病论》、《金匮要略》、《温病条辨》/《温病条例》、《神农草本经》(即《神农本草经》)、《本草纲目》、《本草汇言》、《汤头歌诀》、《针灸概论》、《六经疗法》...
前面四篇把诊断、框架、落地、边界都讲完了。最后这一篇,我不讲道理了,给你上真东西——全球已经落地的案例,加上我们给佰能盈天做的那个 PoV,一层一层还原给你看。
先说国际上的成熟打法。Precision BioSciences 用 AlphaSense,把一份竞争情报研究的周转时间从 24 小时缩短到 30 分钟,每年节省近 7 万美元的外部分析师费用。48...
前面三篇我把诊断、框架、落地三步都讲完了。但有一句话我必须单独拎出来说清楚,因为它决定了你这套东西能不能用得下去。
这句话就是咱们这个系列的题目——“每天领先竞争对手 3 小时”。
我得先把这句话的边界划清楚,不然你容易理解偏,用两周发现根本不是那么回事,反而更容易放弃。
这个”领先”,指的不是 AI 能像装了监控摄像头一样,把对手还没公开、还没告诉任何人的...
上篇我讲了五层情报框架。有老板听完跟我说:“楠哥,这东西好,我回去就让我们 IT 部建一个全公司情报系统。”
我赶紧拦住他——这是最容易踩的坑。
五层框架听着完整,但你一上来就铺全公司,大概率死在第三周。为什么?因为你要先证明它”有用”,再谈”铺开”。我给所有想上 AI 情报系统的老板,一个最稳的起步路径:三步,从 PoV 到持续监控。这三步不能跳,每一步都...
上篇我讲了传统情报收集的五种”死法”,最后留了一个问题:病根到底在哪?
答案其实一句话——你的情报收集是一个”人肉项目”,但对手的动作是一个”实时流”。你靠人盯、靠人记、靠人分析,对手靠系统跑、靠数据推、靠 AI 算。两边根本不在一个时间维度上。
那怎么把”人肉项目”变成”实时流”?我从麦肯锡、SCIP、Palantir 的方法论里,结合给佰能盈天做 AI...
我先描述一个场景,各位老板看看是不是经历过。
周一经营分析会。销售 VP 汇报:“上个月华东区签了 3 个单,合同额 1.2 亿,同比增长 15%。”你问:“竞争对手最近在干什么?”销售 VP 说:“宝信好像在推长协,中冶赛迪在搞环保改造,具体不太清楚。”你问:“我们丢的那个首钢标,为什么丢的?”销售 VP 说:“听说对手报价比我们低,但具体低多少、怎么报的...
上两篇讲了事实层和分身层:会议变成逐字稿,纪要按角色拆成 N 个版本。最后一步,是把这些版本准确地送到对应的人手里。
这一篇讲第三道工序,也是最刺激、最容易翻车的一环——安全送达。我在这上面踩的坑,够写一本错题集。其中最狠的一个:我差点把一条研讨会通知,发到”文件传输助手”。
今天把四道坑和红线全给你摊开。
坑①:“满分”也会认错人
腾总 skill 早期是...
上篇讲了第一道工序——把会议变成结构化事实,逐字稿和智能纪要自动回到你手里。
但真相是:你把一份写得再漂亮的纪要,原样发到群里,大概率还是没人看。
为什么?因为你发的是”一份通发”,而一场会里坐着的,是三种完全不同的人,要的是三种完全不同的东西。这一篇,讲第二道工序:分身——同一场会,按角色写 N 个版本,各发各的。
一份通发,等于没发
我踩过这个坑。最早我...
上篇我说了,会议最大的浪费在”开完之后没人管”。要管起来,第一件事不是写纪要,是先把这场会”变成事实”——它到底发生了什么,谁说了什么,得一字不差地留下来。
这一篇,讲第一道工序:把会议变成结构化事实。也就是从你一句”明天下午两点开个会”,到散会之后整场逐字稿和智能纪要自动回到你手里。
我现场跑过不下二十次,今天把接法和坑都给你摊开。
先搞懂你连的是个什么东...
你算过你们公司一年开会花了多少钱吗?
别急着说”没多少”。我教你一个算法:把常驻参会的高管、骨干的时薪加起来,乘以每次开会的人数,再乘以一年开会的总时长。算完你会发现,那是一笔你平时根本不敢单列出来、也不敢报给董事会的数字。
更要命的是——这笔钱花出去,绝大多数时候只换来一个结果:会,开完了。
人散了,纪要躺在群里没人点开,会上拍板的”下周跟进”下周没人跟进...
前面四篇,我把”把损益树变成AI经营驾驶舱”这件事从头到尾拆完了:先诊断再上AI、Copilot四层架构、红绿灯看板派任务、100天单场景落地。
今天这一篇,讲最容易被忽视、却决定成败的一环——一把手。 场景跑通了,可老板一忙,又回去拍脑袋,驾驶舱慢慢又没人看了,怎么办?
我给你一句话作底:不是你追着数据跑,是数据追着你跑。 这一篇,我就讲一把手怎么把这句话...