最近看到一篇文章,看完之后沉默了很久。一个做了十年的技术负责人,维护着一个还算健康的开源项目,有测试、有CI、代码规范也都在。因为带娃,时间碎片化,他想试试那些号称能革命的Agentic AI工具。两周时间,AI帮他写了一万两千行代码,删了五千行旧代码。速度快得惊人,远超他过去几个月的产出。一开始他是震撼的,甚至有点失眠,真的开始相信"程序员要完了...
先说一个残酷但重要的事实:顶级独立开发者并不是写得最快的人,而是最早停止写代码的人。vibe coding 在他们手里,首先不是“加速器”,而是刹车系统。一、他们如何开始一个项目:不是写代码,而是“排斥未来”普通人启动项目的第一反应是:我能不能 3 天内跑起来?顶级独立开发者的第一反应是:半年后,什么会让我讨厌这个项目?所以他们在第一轮与 AI 对话时,几乎...
第一类:项目启动 Prompt(人格与重力场注入)这是最关键的一类,很多人 vibe coding 失败,就失败在这里。模板结构(你不需要每次全用,但要理解它的层次):【项目背景】这是一个正在进行中的真实项目,不是教学示例,也不是一次性脚本。它的成功标准不是工程完美,而是长期使用时让我“愿意继续维护”。【核心目标】我希望最终使用它的人,在第一次接触时,会有一...
如果你今天开始一个项目,不管是 SaaS、内部工具、AI 产品、数据系统,还是一个看似很小的脚本,用传统工程思维,你大概率会从“技术选型”开始;而用 vibe coding 的视角,你第一步就会意识到:选技术是过早的承诺。真正的起点不是代码,而是一个极其克制的问题:这个项目,最终应该给人一种什么感觉?这不是产品愿景,而是工程愿景。很多系统后期崩坏,不是因为技...
vibe coding = 人类负责高维意图与审美判断,AI 负责在巨大实现空间中持续逼近这个意图的开发范式。下面是这个范式的完整前沿框架。第一层:范式转移层(这是根,不理解这一层,后面全是误用)传统编程是:Specification → Implementation → Debugvibe coding 是:Intent → Sampling → Sele...
这两年在硅谷、独立开发者圈、AI创业群里,有一个词被反复提起:vibe coding。它不是一门新语言,也不是某个框架的名字,而是一种正在悄然改变软件生产方式的“氛围级”方法论。如果你站在一个老派工程师的视角,vibe coding 看起来甚至有点不正经:不写设计文档、不画系统架构图、不拆需求、不做详细技术选型,甚至代码本身也不再是中心。你只是在和 AI 对...
一、先给结论(一定要记住)copy() 在 PHP 返回成功时,只保证“数据已经交给操作系统内核”,❌ 不保证“数据已经完全落盘(flush 到磁盘)”。所以答案是:✅ PHP 会等待 copy() 结束❌ 但不会等待数据真正写到磁盘❌ 更不会等待文件成为“对其他进程稳定可读的完整体”这正是你现在问题的根源。二、为什么“看起来同步”,但实际上不是你想的那种同...
很多人看一场边境摩擦,习惯先问三件事:谁对谁错、谁赢谁输、会不会升级。但如果把镜头拉远一点,你会发现真正决定历史走向的,往往不是冲突本身,而是冲突背后那套更底层的结构:国际秩序靠什么维持?谁在提供它?当提供者退出时,空出来的位置会发生什么?这恰恰是当下世界最关键、也最容易被误读的主题。我们正在进入一个“后霸权时代”的过渡带:旧的秩序供给者开始收缩,新的秩序供...
在心理学语境里,NPD通常指的是自恋型人格障碍(Narcissistic Personality Disorder)。这是一个在大众讨论中被严重“标签化”、但在专业领域却高度复杂、也极容易被误解的人格结构问题。如果只把它理解为“自恋”“自大”“爱炫耀”,其实既低估了它的破坏性,也忽略了它背后真实而深层的心理机制。很多人第一次接触“NPD”,往往不是在书本里,...
1914年夏天,整个圣彼得堡都疯了。涅瓦河畔的贵族沙龙里,穿着燕尾服的公爵们举着香槟高呼“占领君士坦丁堡”;冬宫广场上,数万民众挥舞着三色旗狂热地呐喊“为了斯拉夫人的荣耀”;就连平日里温文尔雅的知识分子,此刻也在报纸上写下激昂的战争檄文。整个俄罗斯帝国,从贵族到平民,从将军到文人,所有人都沉浸在一场战争迷梦中。他们相信,强大的俄国将横扫欧洲,把双头鹰的旗帜插...