多数人被自己的好恶绑住了脚，却误以为自己在分辨对错。

很多评价里藏着的，其实不是判断，而是期待落空的委屈。你问一个人“这东西怎么样”，他说“我觉得不好”，你再追问为什么，他可能说不上什么具体的问题，顶多含糊地讲几个细节，但说得也不痛不痒。其实你要是够安静地听下去，就会发现他不是觉得“这件事真的差”，而是“它没有达到我想象中该有的那个样子”。差距不是对错，是不合心意。

“我不喜欢”其实没有错。但多数人说“我不喜欢”的时候，却要加上一层“它不好”。这就让事情变得模糊了。他并没有真的看清楚这个东西本身，只是在拿心里那个被高估的预设去衡量。而只要不合预设，就归为“不行”，就归为“不值得”，于是就错过了眼前这件事原本的面貌，甚至错过了眼前正在发生的机会。

一个人要是太习惯用“好不好”来判断一切，他的世界观其实很狭窄。因为所有事物，一旦落在“我喜不喜欢”的光里，就自动染上了个人投射的颜色。这种判断不会错，但也不会准。它说的不是事物本身，而是一个人此刻的口味、情绪、立场，甚至过去的经验伤痕。他以为自己是在理性地评估，其实是在情绪里画圈圈。

而这些圈圈画多了，人也就困在里面了。不是做不到，而是总在说“我不觉得这样好”“我总觉得那种不适合我”“我不太喜欢这个方向”。说这些话时，他可能真的很真诚，但也真的毫无察觉，他只是太执着于那个内心的“我认为好”了。他认为的那个“好”是怎么形成的？从哪来的？为什么非得那样才算好？他没有回头问过。

说得再直接一点，其实就是太顺着自己的情绪走了。每一次决策，每一次选择，每一个开始的可能性，都先拿情绪去碰了一遍：我喜不喜欢？我舒不舒服？我习不习惯？如果答案是否，那就拒绝。但问题是，那些真正让人成长的东西，往往最开始都是“不舒服”的。你要是真的只选那些看起来顺眼、听起来熟悉、做起来轻松的事，那你原地打转是迟早的。

有时候“我不觉得好”，根本不是事物的问题，是你自己的感官太有限了。你看到的角度太窄，听到的信息太少，想象力又太依赖过去的经验。你以为你在判断，其实你在拿自己熟悉的那一套去过滤未知。你怕麻烦、怕失控、怕面对新的自己。于是你说：“我不喜欢。”说完你松了口气，却也锁上了一扇门。

要跳出来其实不难。只要你愿意在说“我不觉得好”之前停两秒，问自己一句：“我是真的看清了吗？我是在拒绝这个东西，还是只是不喜欢这个版本的自己？”如果你能答得上来，那你其实已经往前走了一点点。哪怕你最后还是不接受那件事，那也是清楚地不接受，而不是被情绪裹挟的反射式拒绝。

其实每个人都有点自恋，这没什么可羞耻的。我们都希望世界照着我们的标准运转，都觉得“我喜欢的就是好的，我讨厌的就该消失”。但这个世界本来就不是拿来满足每个人喜好的。你要真能承认这一点，很多事就会轻一些。你会看到那些“你不喜欢”的东西，其实没有错；那些“你觉得不好”的事，也许只是你没准备好理解它而已。

生活很多时候就像一道口感复杂的菜。你第一口吃进去可能觉得味道怪怪的，和你习惯的不一样，但你多嚼两口、换个角度感受一下、甚至试着问问这道菜是怎么做的，你才会发现它背后有别样的逻辑和层次。而不是一入口就说“我不爱吃”，然后整盘推走，那其实你不是拒绝它，而是拒绝成长为那个能尝出这道菜复杂滋味的人。

当然，也不是说所有东西你都要接受、都要喜欢。不是这个意思。只是希望你在说“不好”之前，能把这个“不好”说得更准确一点。如果是“我没准备好接受它”，那就老老实实地这样说；如果是“我对它没有耐心”，那也承认自己还没练到那份沉稳。但别用“它不够好”这个理由来掩盖自己的局限。

有些路之所以一直没法走下去，不是因为条件不够，也不是机会不对，而是你老是绕回原点，说：“我觉得这不够好。”可到底要多好才叫好？这个标准你自己都说不清楚。你只是想等一个完美的瞬间，一个完美的产品，一个完美的回应，一个完美的开始。但你要知道，真正开始的，往往都不是在完美的时候。都只是，在你终于放下那个“我认为的好”之后，才慢慢走出了第一步。

如夜話，至此。