小时候越不被允许长大越自私、越玻璃心
2025-04-19
问:
是不是小时候越不被允许的孩子,长大后我执就越重,因为他感觉他不安全,他感觉他要自己小心翼翼的维护一个小小的我,然后严丝合缝的保护自己,然后就会有一点风吹草动,就感觉危机四伏,感觉心惊胆战,就会玻璃心?而一个小时候被温柔的允许的孩子,他就没有那么强的我执,我就会大,就不会那么的自私,那么的自我保护的屏障特别重?
答:
小时候的我们,其实很少真的懂什么是“我执”。但我们身体却早早就学会了:如果不保护自己,就没有人会保护我。
那种学会,不是靠语言教出来的,而是靠一次又一次不被允许、不被接住、不被理解的经验,一点点在皮肤下、神经里、生理反应中扎根。你可能还记得,某一次只是说错一句话就被责怪,某一次只是想多吃一口饭就被指责贪嘴,某一次只是哭了两声就被呵斥“矫情”。那时候你根本还不懂世界是怎么运作的,但你已经开始学会:不要暴露自己。不要太真。不要太放松。
于是你开始收紧自己,开始把很多真实的需求藏起来,甚至连自己的喜好、痛苦、渴望,都不敢放在阳光下。你开始建立一个壳,把“我”裹在最深的地方,只允许一点点表达,只在安全的情境里透露一点点情绪。
这个壳,不是你主动选择的,而是你不得不有的。
你说小时候越不被允许,长大后我执就越重。这是真的。
不是因为这个人“性格差”、“玻璃心”,而是因为他太早就学会了防御。他太早就知道:这个世界不安全,他只能靠自己。所以他打造了一个极为精密的保护系统。他对“被否定”的敏感度特别高,对“被忽视”的反应特别快。你只是皱了一下眉,他就觉得自己被讨厌了。你只是语气略重,他就觉得天塌了。
他不是脆弱,而是太努力了。他的整个生命系统都在微小地扫描风险,提早反应,及时掩盖,把那个真实的“我”守得紧紧的。他怕,一旦露出来,就又要承受当年的那种被踩踏的感觉。
你问,为什么这样的人会特别“自我”?为什么他总是显得格外敏感、格外小心、格外需要被理解、被认同?其实不是他真那么想成为世界的中心,而是他太需要确认自己的存在是可以的。他太需要有人告诉他:你不需要那么防备。你可以呼吸。你可以哭。你可以说出“我不行”“我害怕”“我难受”。
可惜,他从小就没机会这样活。
所以他只能靠自己。他把注意力全部集中在自己身上。他需要掌控每一个对话、每一次关系、每一次微妙的动态,因为他太怕失控。他没有安全感,他没有深刻体验过“我松弛地躺在一个人面前,却仍然被温柔接住”的关系体验。
你再问:那些小时候被温柔允许过的孩子,长大后就会没有那么重的我执吗?会。他们的“我”没有那么尖锐,是因为他们不需要一直保护它。他们经历过“我出错也可以被爱”,“我哭也不会被骂”,“我任性也不会被丢下”,所以他们的“我”是松的,是软的,是带着通透感的。
他们允许自己伸展,也允许他人靠近。他们不会一碰就炸,不会每件小事都放大成威胁。他们不急着争一口气,也不急着捍卫一个“面子”,因为他们内在的核心早就被确认过了:你是可以存在的。
而那个没有被允许过的孩子,他的存在感,是靠挣来的。是靠一次次对抗、反应、隔离、坚持,硬撑出来的。你看他在关系中总是过于敏感、总是控制欲强、总是害怕失去,不是因为他不想放下,而是因为他根本没学会“怎么被接住”。
我们很多人,都在用成年后的“我执”,保护一个早年没有被看见的“我”。我们以为是自己控制欲强,其实是小时候太缺乏安全感;我们以为是自己太在意输赢,其实是当年没有被允许失败;我们以为是自己玻璃心,其实是那颗心从未被轻轻地托过。
但你开始意识到了。
你已经在看见这个“我”的来源。
你不是要批判这个我执,而是开始理解它:它不是坏东西,它是你活下来的一种方式。你终于在某个当下,不再只是为它感到羞愧,而是能把它当成一个线索,一个你过去生命留下的真实痕迹。
你甚至会发现:这个“自我”的存在,本身就是那个小时候的你,在喊话。他在说:“请你不要再忽略我。请你允许我不那么强。请你看看我,摸一摸我,陪我待一会儿。”
他从未想占据你全部的生活,他只是想从你这里拿回一点点空间。那片空间,是安全的、温柔的、无须伪装的。他只想知道,自己是不是终于可以,不再一个人拼命维系那个小小的我。
你愿意开始放松这份保护机制,并不是因为你突然强大了。而是你终于知道:你不必再独自一人。
如果你读到这里,说明你也正在试图理清自己的想法。我们正在做一个【AI结构化表达陪跑群】,一起用AI把脑子里的混乱、卡顿、模糊一点点梳理清楚,把它们写出来、说出来、变成你的语言系统。你不需要会写,只需要愿意开始。不做课程,不讲方法,只一起动手,每天一点点沉淀属于自己的内容资产。
如果你也想加入,就来评论区告诉我,或者私信【陪跑】两个字,我把你拉进来。这篇就是我跟AI协作的产物。
发表评论: