你觉得好的，不等于别人需要。

我发现，绝大多数做内容、做产品的人，都栽在同一个坑里：自嗨。

自己写嗨了，觉得字字珠玑；自己做完产品，觉得功能齐全；自己开个店，觉得东西好吃就该有人来。结果推出去，反应冷淡，然后开始怀疑”是不是这届用户不行”。

毛泽东有一条老办法，叫群众路线，核心就是：从群众中来，到群众中去。

放到今天做内容、做产品，就是指：先搞清楚谁真的需要，再回到他们的真实场景里，去验证和打磨。

“从群众中来”，是先闭嘴去听

自嗨型的人，第一步就错了：他们从”我想表达什么”出发，而不是从”谁需要这个”出发。

他们写文章，是为了抒发自己；做产品，是为了实现自己的想法；开店，是为了圆自己的梦。

梦没错，可市场不为你的梦买单，市场只为它的需要买单。

从群众中来，是让你把自己放低一点，先去听：真实的用户在抱怨什么？他们晚上睡不着在想什么？他们愿意为什么掏钱？他们嘴上说”这东西挺好”的时候，是不是真的会买？

这些答案，从来不在你的脑子里，在真实的人那里。

“到群众中去”，是回到真实场景验证

听完还不够，得拿出去试。

很多人害怕一开始就被否定，于是把作品藏在自己手里反复打磨，越磨越自我欣赏，也越磨越脱离真实。

可群众路线讲的是：认识对不对，要回到实践里、回到群众里，才能被检验。

你的内容好不好，不是你觉得好，是有人愿意看完、愿意转发、愿意回来找你。你的产品行不行，不是功能多，是有人真的用它解决了问题。

三种人，三种结局

第一种，自嗨型。

他们爱自己的作品胜过爱用户。你提意见，他先解释；用户不买账，他怪用户没眼光。时间一长，只有他自己还在原地鼓掌。

第二种，追风型。

他们不看自己，只看风口。今天流行这个就做这个，明天热了那个就转那个。他们比自嗨型多听了市场，但听得太杂，没有自己的根，风一停就散。

第三种，群众型。

他们有一个自己的方向，但每一步都去问真实的人。他们的作品，是从真实需求里长出来的，不是凭空想出来的。所以他们不一定每次都爆，但常常能活。

落到内容，就是这几件事

写完一篇东西，别急着夸自己，先问：这篇是写给谁的？他在什么样的处境下会打开它？看完之后，他能带走什么？

看数据，但别只看点赞，要看”谁回来找你”。点赞是路过，复访是认可。一个愿意把你的旧文翻出来再看一遍的人，比一百个顺手点赞的人更值钱。

去赞美之外的地方找真话。真话常常不在夸奖里，而在那些”这个我没看懂”“我用了但没效果”的反馈里。肯听这些，你才在真的进步。

落到产品、生意，也一样

先问”谁买”，再想”做什么”。不是先有一个产品去找买家，是先有一个真实的需求，去设计产品。

去一线，别隔着屏幕想象用户。你站着看一个真实的人怎么用你的东西，比开十场用户座谈会都有用。

小规模先试。别一上来就押上全部身家，先用最小成本做一批，让真实的人用真金白银投票，再决定要不要放大。

群众的眼光，是最狠也最公平的裁判

它不看你多努力，不看你多委屈，它只看你有没有解决它的问题。

这听起来冷酷，其实是最干净的规则：只要你真的有用，它就会回报你；只要你只是自我感动，它就会离开你。

想做出能被人记住的东西吗？

先把你脑子里那个”我觉得”，换成一句”你需要什么”。

点个【赞和在看】，读毛选，做清醒的人。