有了AI还要读书吗?荀子早就说过"善假于物",但他后面还有一句
2026-10-02

“遇事不决问AI”,已经成了很多人的口头禅。
于是有人问:既然什么都能问AI,还有必要读书吗?还有必要背东西、积累知识吗?
小微推给我的高阅读文章里,人民日报有一篇就叫《“遇事不决问AI!”,还要读书吗?》。
我想请两千多年前的荀子,来回答这个问题。因为他恰好是一个非常支持”用工具”的人。
我慢慢跟你说。
第一层:荀子是”工具派”
《荀子·劝学》里,有一段话特别”现代”:
“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”
我整天苦思冥想,不如学习片刻;我踮起脚尖远望,不如登上高处看得广。站在高处招手,胳膊没有变长,远处的人却能看见;顺着风喊,声音没有变大,远处的人却听得清。借助车马,不是脚走得快,却能到达千里;借助船桨,不是会游泳,却能横渡江河。君子的天性跟别人没什么不同,只是善于借助外物罢了。
如果荀子活在今天,他大概会说:善假于AI。

第二层:但他接着说的,是”积”
可是,《劝学》并没有到这里就结束。
紧接着,荀子讲的是:
“积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉;积善成德,而神明自得,圣心备焉。故不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。”
这段话,我们中学都背过。
可你把它和前面那段放在一起读,就会发现荀子的逻辑:
工具,可以让你走得远。可走路这件事,还得一步一步自己来。
舆马能载你千里,但”千里”这个目标,是你自己定的;舟楫能渡你过江,但往哪个方向划,是你自己判断的。
第三层:AI能给你”答案”,给不了你”积累”
AI确实能回答几乎所有问题。
但有一件事,它替代不了:你脑子里,有没有东西。
一个读过很多书的人和一个没读过书的人,问AI同一个问题,得到的答案可能一样。
可是,读过书的人能判断这个答案好不好、对不对、漏了什么;能接着问出下一个更好的问题;能把这个答案和他已经知道的东西连起来,变成自己的。
没读过书的人,只能照单全收。
这就是”积”的力量。
第四层:“学不可以已”
《劝学》的第一句话是:“学不可以已。”学习,是不能停止的。
AI时代,这句话不但没有过时,反而更重要了。
因为工具越强大,人和人之间的差距,越取决于工具背后的那个人。
同样一辆车,会开车的人去千里之外,不会开的人原地打转。
第五层:AI时代,怎么读书
那AI时代,该怎么读书?我的建议很简单:
让AI帮你”找书”“解书”:不懂的概念,问它;想找某个主题的好书,问它。
但”读书”本身,要自己来:一页一页地读,一段一段地想,读完以后,用自己的话写几句。
荀子说:“君子之学也,入乎耳,箸乎心。”
AI可以帮你”入乎耳”。
“箸乎心”,只能靠你自己。
最后
善假于物,是聪明。
不积跬步,什么都不会发生。
最后想问问你:
这个月,你有没有一本,是自己一页一页读完的书?
发表评论: