先给一个判断标准

判断一件事值不值得长期投入，我习惯先看一个问题：

这件事的开关，握在谁手里？

同样干十年，有人越干越轻松，有人越干越累——差别常常不在努力程度，而在那个开关归谁。

一、Naval 说的三种杠杆

Naval Ravikant 在 2018 年那串后来被收进《纳瓦尔宝典》的推文里，把”杠杆”排了个代际：

• 人力：最古老。让别人替你干活。
• 资本：工业时代的主角。用钱生钱，可放大、可预测。
• 代码与媒体：最新出现的。他管这个叫 permissionless leverage——无需许可的杠杆。

他的原话是：

“Code and media are permissionless leverage. They’re the leverage behind the newly rich. You can create software and media that works for you while you sleep.”

翻成中文：代码和媒体是无需许可的杠杆，是新一代富人的杠杆。你能创造出在你睡觉时依然替你工作的软件和媒体。

注意，这句里最关键的那个词不是”代码”，也不是”媒体”，而是 permissionless。

二、“无需许可”到底在讲什么

杠杆的本质是放大：一次投入，N 倍产出。但放大的前提是——你得先拿到那个放大器。

• 想让 100 个人替你干活？得先有 100 个人愿意来。你要说服人、要开工资、要管人。
• 想用 1000 万去放大一个判断？得有人愿意给你这 1000 万。投资人、银行、股东，一轮一轮走。

这两件事有个共同点：你要向别人申请。别人不批，杠杆就等于零。 你自己再强，也没用。

代码和媒体不是这样：

• 想写个软件——打开编辑器就能写。
• 想发条内容——有账号就能发。

没有人站在门口查你的资质、看你的履历、审你的方案。开关就在你手上。

这就是”无需许可”的全部含义。它不承诺成功，它只承诺一件事：没人能拦着你开始。

三、它为什么这么强：三个物理性质

1. 边际复制成本趋近于零

第一份的成本是 100%。第二份到第一万份，成本几乎可以忽略。

写一篇文章、录一堂课、做一个模板——做的时候很累，做完之后”多给一个人用”这件事本身不花你力气。

2. 非竞争性

你用的时候不影响我用。一堂课 10 个人听和 10 万人听，讲课的人付出的还是同一份力气。这在实物世界里不存在——一个包子卖给张三就卖不了李四。

3. 可积累、不归零

人力会走，资本会撤。但一段代码、一篇内容放在那里，五年后还在替你干活：24 小时，不请假，不涨薪，不跳槽。

所以有一个很好用的自检问题：

这件事，我今天做完之后就不再做了，它明天还会替我干活吗？

答”会”，你就在用无需许可的杠杆。答”不会”，你卖的是时间——一次性的，卖出即消耗。

四、六个具体场景

场景 1｜那个把周报做成模板的人

一位 HR 每次做招聘复盘，都要重新画一遍表格。改到第五遍的时候她想通了：干脆把这张表抽成一个通用模板，花三个晚上整理干净，发到小红书上。

成本结构：前三个晚上是全部成本。 产出结构：从第四天开始，每多一个人下载，她多花的力气是 0。

三年后那个模板还在被下载，还在给她带客资——而那三个晚上早就过去了。

对照一下：如果她提供的服务是”帮某公司做一次招聘复盘”，那她每小时只能卖一次，而且必须在场。

场景 2｜一堂录播课

线下讲课：讲一场赚一场。嗓子是你自己的，人必须在现场。 录播课：录四小时。之后每多卖一份，成本只是服务器带宽那点零头。100 个人买和 10 万个人买，讲课的人那四小时没有重新付出过。

差别的本质不是”线上更先进”，而是线下课程的时间不可复制，录播课程的交付可以复制。

场景 3｜一个周末写的小工具

一个程序员周末写了个小插件丢上 GitHub，第一年 200 个 star，没人关心。

第二年，一家公司用它省了事，顺着仓库找到了作者，给了个 offer。他投简历的时候不需要解释”我能力如何”——“这个项目是我写的”就是一句无需任何人背书的证明。

这里真正值钱的不是代码，是它绕开了所有审批环节。你不需要学历盖章，不需要前公司领导写推荐信，不需要谁批准你”有资格”。你的作品自己能说话。

场景 4｜一条短视频

拍摄 40 分钟，剪辑 2 小时。上传之后，这条视频被算法投喂给一批又一批不同的人。

关键在算术上：2 小时 40 分钟的生产时间，换来了几十万次”被看见”。

这个倍数在人力杠杆里是不存在的。你不可能同时向几十万人做自我介绍——但一条视频可以。你睡觉的时候它还在被推送到新的屏幕上。

场景 5｜一个人 + 一个模型

过去做一个数据看板，需要一个前端、一个后端、一个设计，排期两周。 现在一个人加 AI，一个下午。

这不是”效率提高了 20%“，这是门槛从”要说服三个人一起干”降到了”自己花一个下午”。

代码杠杆叠上 AI 杠杆，是当下最陡的一段坡。它把很多原本”需要组织才能干的事”变成了”一个人就能干的事”——而”一个人能决定的事”，从来不需要许可。

场景 6（反面）｜开一家餐馆

第一年投入不菲，一天的接待量被桌椅和厨房锁死，营业额有物理上限。

想翻倍？再开一家店，再投一次钱，再招一批人、再谈一次租约。边际成本不下降。

餐馆不是坏生意，做成的人很了不起。但它是典型的”需要许可 + 边际成本不降”：消防、卫生、租约、人手，每一关都要别人点头。

它的价值密度可以很高，但它不给你“做完一次、长期被复制”这个选项。

五、三个容易被读歪的地方

1. “无需许可”不等于”不需要努力”

它省掉的是”求人批准”这一步，不是”把事情做好”这一步。门槛从”审批”挪到了”作品本身够不够好”。

后面这件事其实更难——只是它更公平。

2. “无需许可”不等于”马上赚钱”

代码和媒体的收入常常前期是 0，而且持续很久。它的回报分布在尾部：大部分作品默默无闻，少数作品能持续很多年。

所以正确策略不是死磕一个，而是多做几个，让概率替你干活。

3. 它不需要你跟现在的班翻脸

杠杆是叠加的，不是替换的。白天上班是在用人力与资本杠杆，晚上写代码写内容是在用无需许可杠杆，两条线可以并行。

等到后一条线的收入能覆盖生活，再谈选择——这个顺序比先辞职、再想办法安全得多。

六、今天就能动手的三件事

一、把重复劳动沉淀成一份可复制的东西

同一份报告改了五遍？把模板抽出来。同一个问题被问了十遍？写成一页文档。

判断标准很简单：下次再遇到，我能不能只发一个链接？

二、挑一个无需许可的载体

写：公众号、博客、笔记、Newsletter。 代码：脚本、插件、模板、小工具。

载体不重要，重要的是完成那个转换——从”我在场才有价值”换成”它在那儿就有价值”。

三、让它攒起来

一条内容没有复利，一百条有。一篇没人看，一百篇里总会有一篇被看见。

你要的不是运气，是足够大的样本量。

最后一句

人力杠杆，需要有人愿意跟你走。资本杠杆，需要有人愿意给你钱。两者都得先过别人那道关。

代码和媒体不需要——你今晚就能开工。

这大概是我们这代人拿到的最便宜的一张入场券。而它唯一的门槛是：你得真的开始动手。

---

参考：Naval Ravikant “How to Get Rich (without getting lucky)”（2018 年推文串），及 Eric Jorgenson 整理的《纳瓦尔宝典》（The Almanack of Naval Ravikant）。文中的场景为便于理解的示意性举例。