我们用最通俗、最“工程师脑回路”的方式讲清楚这三个模式。你可以把 Mihomo/Clash 理解成一个“流量路由引擎”。每一条网络请求都会被问一句话：

“这条流量走哪条路？”

而 Rule / Global / Direct，本质上是三种不同的“决策方式”。

先说整体逻辑。
所有网络请求都会经过这样一个流程：

程序发起请求 → 被系统代理接管 → 交给 Mihomo → Mihomo 决定走哪条策略 → 再转发出去。

三种模式的区别就在于“决定怎么转发”。

第一种：Direct（直连模式）

这是最简单的一种。

它的逻辑就是：

所有流量 → 不走代理 → 直接本地出口。

你可以理解成：

把整个代理系统“旁路”了。

就像你在 PHP 里写了个路由分发器，但直接 return 原始逻辑。

适合场景：

你不想翻墙
或者测试网络是否正常
或者怀疑代理出问题

一旦切到 Direct，所有国外网站也不会经过代理。

这是“完全不代理模式”。

第二种：Global（全局模式）

逻辑非常粗暴：

所有流量 → 全部走代理节点。

不管是百度、B站、微信
还是 Google、YouTube
统统走代理。

就像：

iptables 直接强制所有流量走一个出口。

这是“强制全部翻”。

适合场景：

刚买机场
懒得配规则
测试节点是否正常
局域网限制很复杂

缺点是：

国内网站也绕到国外再回来
延迟变高
有时会触发风控

简单理解：

Direct 是完全不用代理
Global 是所有流量都代理

第三种：Rule（规则模式）

这是最核心、最智能的模式。

逻辑是：

每条流量 → 按规则匹配 → 决定走代理还是直连。

比如规则可能是：

域名包含 google.com → 走代理
IP 属于中国 → 直连
流媒体域名 → 指定香港节点
广告域名 → REJECT

这就是所谓的“分流”。

你可以理解成一个：

if else 大量匹配系统。

伪代码大概是：

if 域名在国内列表:
直连
elif 域名在国外列表:
走代理
elif 命中广告规则:
拒绝
else:
默认策略

这是最推荐的模式。

因为：

国内网站 → 速度最快
国外网站 → 自动代理
不用手动切换

这是一个“智能路由模式”。

真正日常使用都应该用 Rule。

现在我用一个表帮你彻底区分清楚。

模式 决策方式 流量走向 适合人群
Direct 不判断，全部直连 全部本地出口 不翻墙/排查
Global 不判断，全部代理 全部走一个代理节点 临时全局
Rule 按规则逐条判断 分流处理 长期稳定使用

再讲一个很重要的工程级理解。

你现在截图里看到的：

GLOBAL
DIRECT
REJECT

这不是“模式”。

这是“策略组”。

模式是：

Rule / Global / Direct

策略组是：

具体走哪个出口。

比如在 Rule 模式下：

有一条规则写着：

MATCH → GLOBAL

那它最终会走 GLOBAL 这个策略组。

然后 GLOBAL 组里你可以选：

香港节点
日本节点
自动选择
DIRECT

这又是第二层决策。

所以：

模式决定“怎么判断”
策略组决定“具体走谁”

再用一句话帮你记住：

Direct = 全部不代理
Global = 全部代理
Rule = 智能分流

如果你平时只是正常使用：

建议一直用 Rule。

Global 只在测试节点时用。
Direct 只在排错时用。

最后给你一个工程师级记忆方式：

Direct → return origin
Global → proxy_all()
Rule → route_by_rules()

如果你愿意，我可以再给你讲：

规则是按什么顺序匹配的
为什么顺序错了会全部走代理
或者为什么有时明明是国内网站却走代理

那是 Rule 模式真正的核心。