你这个理解方向是对的：天干更像“内在发动机”，地支更像“外在场域与根基”。但如果把它简单等同为“天干=内因、地支=外因”，会漏掉两层关键：
1）地支里也藏着很强的“内因”（藏干）
2）天干要靠地支“落地”才有力量（无根则漂）

下面我用“先祖式”的话，把这套关系讲得既通俗、又不失命理的精髓。

一、先把它讲成一句人话

天干：像你心里的那团火、那口气、那条主线
地支：像你脚下的土、身处的季节、你能借到的势

所以更准确的说法是：
天干主“动机与表达”，地支主“承载与条件”。
你想做（干）是一回事，你有没有土壤、时令、资源、身体与环境去成事（支）是另一回事。

二、为什么说天干更像“主因/内驱”

天干只有十个，像十种“纯粹的气”：甲乙丙丁……
它的特点是：在外、在上、在表层、在发生。
你可以把它理解为一个人更显眼的部分：

• 思维的主旋律

• 行为的主动性

• 说出口、做出来的那股劲

• 事情的“主导矛盾”往往先从干上看

举个直观比喻：
天干像“你打算怎么开车、踩多大油门、往哪儿走”。它决定方向和主动性。

三、为什么地支更像“外缘/条件”，但又不止外因

地支十二个：子丑寅卯……像十二个月、十二时辰、十二方位。
它的特点是：在里、在下、在根、在库、在时空。
地支代表什么？

• 季节与气候（时令）

• 空间与场域（方位）

• 身体与根基（尤其与脏腑经络象意相通）

• 人事的盘子：家族、圈层、制度、资源、平台

• 更重要：地支里“藏着天干”（藏干），也就是“内核”

所以地支不仅是外因，它更像“土壤+仓库+舞台”。
外因只是“舞台的一部分”，地支更像“舞台连同后台与地基”。

四、最关键的一句：天干要靠地支“扎根”才算真有力

命理里常说一句话（我用大白话讲）：
天干是浮在天上的气，地支是把气固定住的根。
同一个天干，落在不同地支上，力量天差地别。

你可以这样理解：

• 天干有想法，但没根，就像“口号很响，落实很虚”

• 地支有根、有库、有势，天干才像“有油、有路、有轮胎”的车

一个人“说得很好听”（干强）但“做不成”（支弱或不配合），很常见。
反过来，“不怎么张扬”（干不显）但“环境资源好、根基厚”（支强），也常见。

五、你的比喻怎么修正才更命理化

你原话：天干是主要作用的内因，地支是辅助作用的外因。

我给你一个更稳的版本（更接近真正的命理结构）：

1）天干：主导矛盾的“发动与表达”（偏内驱，也偏外显）
2）地支：承载矛盾的“根基与条件”（既含外缘，也含内核）
3）两者关系：干是“用”，支是“体”；干要从支取力，支要靠干显化

一句更像先祖的总结：
干如人之志，支如人之命；志不落命地，容易空；命无志点灯，也难明。

六、用三个小故事帮你一秒懂

1）“想很强”但“做不成”

天干很强：主观意志强、表达强、冲劲强
地支不给力：时机不对、平台不对、身体扛不住、资源接不上
结果：你会感觉“我明明很努力，但总差一口气”。

2）“不怎么说”但“总能成”

天干不张扬：不爱喊口号、不爱表现
地支厚：家庭/圈层/平台/时机/储备好
结果：你会看到“他怎么不声不响就把事办了”。

3）“说得成”和“做得成”同时出现

天干清楚：方向明确、行动果断
地支配合：时令得当、根基稳、资源足
结果：就是那种“顺风顺水、越做越顺”的命势感。

七、你真正想问的核心，其实是：看命到底该先看干还是先看支？

我给你一个实战顺序（通俗但很有用）：
1）先看地支：看根基、时令、格局、资源盘子（能不能承事）
2）再看天干：看你怎么发动、怎么表达、怎么做（怎么成事）
3）最后看干支互动：有没有根、有没有通关、有没有被制、有没有被扶（成败关键）

因为很多人误判命局，恰恰是只看“干上很漂亮”，忽略“支上没地可落”。

八、给你一个一句话的最终答案

你可以这么理解，但要升级成更准确的版本：
天干偏主内在驱动与外在呈现，地支偏主根基条件与时空资源；干要从支取力，支要靠干显化。