机器聪明了，但我们要先学会怎样和它相处。

这两年，ChatGPT像一阵风一样，吹进了每个人的生活。有的人惊叹它无所不能，像个神童；有的人警惕它胡说八道，像个骗子；也有人把它当作魔法棒，期待一切都能交给它解决。可仔细想一想，它既不是神童，也不是骗子，而是一面镜子，照出了我们人类自己的欲望与期待。我们希望它能替代搜索引擎，给我们准确无误的答案；希望它能代替专家，替我们做判断；也希望它一次性就能说到我们心里去。但现实是，它只是按照概率去排字，只是基于学习过的文字去组合语言。于是，那些听起来头头是道的回答，可能是片段拼接；那些看似完整的做法，可能从未有人实践。我们要学会的是：不急着把它捧上神坛，也不必急着把它打入深渊，而是认识它的性质，找到它的边界。写下这篇文章，正是因为当下人心浮动，人人都想抓住一个确定的工具，来应对不确定的世界。可真正要紧的，不是工具，而是我们与工具的关系。

要看清ChatGPT的道理，得先明白它“不科学”的地方。它不能直接取代搜索引擎，因为它产出的文字并不是来自真实的数据库，而是一个概率的游戏。它也不能代替专家，因为它没有实践，没有判断力，只是重复了在语料中学习到的逻辑和表达。更重要的是，它的回答并不总是一致的。你今天问它一个问题，它说东；明天再问，它可能说西。原因在于它内部的参数决定了回答的随机性。它不是人，不会“言必信，行必果”，而是像一位随口吟诗的说书人，每一次讲故事，都可能换个角度。但这并不是缺陷，而是特性。问题在于我们要如何使用。若是把它当做百科全书，它必然失灵；若是当做一个能不断激发灵感的伙伴，它就能给我们惊喜。换句话说，它不是“标准答案”的提供者，而是“多样可能”的制造者。

可也正因为如此，它在“科学”的一面就显现出来了。比如，它极擅长列提纲，把复杂的问题拆解得有条有理。哪怕你一时没有思路，它也能在片刻间，帮你罗列出几个角度。写论文、写报告、写演讲稿的人，都会因此省去很多盲目的摸索。再比如，它能快速改写文字。你写了一段话，想让它更轻松，或者更古典，或者更口语，它都能立刻转换。文字的世界，因它而多了一种弹性。还有，它能补足细节描写，帮我们在场景上更生动、更丰富。它甚至能写代码，虽然未必完美，但足以成为一个得力的助手。最重要的，是它能带来灵感。我们常常卡在起点，觉得无话可说。可当ChatGPT抛出一些意想不到的组合，我们就有了突破口。它不是替你创造，而是催你动笔。灵感，本来就像火花，它不过是点燃火花的火柴。

真正的顿悟在于，我们要学会用一种平常心去看待它。ChatGPT既不是万能的救星，也不是洪水猛兽，它就像一个三岁的孩子，会学人说话，什么都敢说，但还不会分辨真假。我们若是指望它替我们思考，那是自误；若是懂得用它来辅助，来启发，那就是得力的助手。这里的智慧，其实和修行一样。修行不是逃避世间，也不是迷信神力，而是明白万事万物的性格，找到与之相处的方式。ChatGPT的性格是“语言的概率”，是“随机的组合”。你清楚这一点，就不会过分依赖，也不会盲目排斥。它的出现，提醒我们一件事：真正不可替代的，并不是掌握某种技能的手，而是能分辨、能创造、能判断的心。未来的世界，或许人人都能写文章，人人都能写程序，可差别仍然在于谁能看清虚实，谁能点石成金。

所以，明理的结论是：ChatGPT的价值，不在于它代替人，而在于它让人更像人。它替我们完成了机械的部分，让我们有更多精力去做深度思考；它提供了随机的可能，让我们能在不经意间捕捉到灵感。它是一种工具，也是一面镜子，照见我们对知识的期待与恐惧。最不科学的，是把它当成神来膜拜；最科学的，是把它当作伴侣，既警觉又善用。未来的AI，不会毁掉人类，但可能会毁掉懒惰和盲从。就像古人学会造纸，识字便不再稀罕；今天有了AI，机械性的文字与代码也不再稀罕。真正稀罕的，永远是人的眼睛、人的心、人的创造力。修行的功夫，也正在于此：不被外物迷惑，不被幻象牵引，既能接受新的力量，又能守住清醒的心。这样，才不会在一阵热潮里迷失方向。

合十，如夜话，至此。

延伸阅读推荐：《人工智能简史》（尼克·波斯特罗姆著，译林出版社），该书系统梳理了人工智能的发展脉络、能力边界与潜在风险，是理解AI科学与不科学一面的极佳参考。