真正能托举生命的不是聪明，而是心里的那一点良知。

我们生活的时代，知识越来越多，信息越来越快，屏幕里一个接一个的答案，几乎什么都能查得到。可是当我们静下心来，会发现一个奇怪的现象：知识增长了，但人的心并没有更安定，社会的热闹反而伴随着迷茫与躁动。鲍鹏山先生在文章里提醒我们，知识纵然重要，却不是最终的依靠，良知才是引领方向的灯火。这并不是在否认知识的价值，而是要告诉我们，若没有良知，知识再多也可能成为碎片，成为负担，甚至成为伤人的利器。这样的道理并不高深，却容易被我们忽视，因为多数人更习惯于追逐看得见的分数、职位、财富，而忘了问一句：我心里的光亮还在吗？

这篇文章的出发点其实很简单。我们每个人都曾被教育“知识就是力量”，而在历史上，中国的落后也被归结为知识与技术的缺乏。所以整个社会拼命去追赶、去积累，唯恐再次被世界落下。然而当积累到一定程度，人们却发现，单有知识并不足以让人高尚。一个人可以熟读经典，却依然刻薄冷漠；可以考取高分，却依然冷眼旁观社会的不公。这样的知识，失去了良知的指引，反而让人格变得精致自私，灵魂变得冷冰冰。文章中举的例子，一次次把“知识的碎片性”揭开：知道宦官能否娶妻、胡萝卜何时传入中国，或是明星喜欢的颜色，这些零散的答案，看似扩充了见识，却对生命的厚度没有半点增益。正如尼采所说，不在不必要的事情上浪费精力，才是真正的聪明。如果知识只是用来炫耀，用来攀比，它非但不是力量，反而成了牢笼。

当我们读到这里，或许会生出一种隐隐的不安。原来我们习惯追求的“知道更多”，很可能是一条歧路。顿悟的瞬间，就是当我们看见：知识之外，还有更重要的东西，那就是良知。孔子说“吾有知乎哉？无知也”，苏格拉底说“我唯一知道的就是我无知”。这些并不是自谦，而是洞见。因为面对无限的世界，每个人的知识都是有限的。既然如此，我们都要宽容无知，承认自己也承认别人都不可能无所不知。但唯独有一样不能宽容，那就是丧失良知。文章里写到那个孩子写信给父亲的故事，就是要说明：试卷可以答错，但如果在良知上犯错，可能就是一生的覆灭。一个社会可以接受人才的短板，却不能承受普遍的冷漠和麻木。知识可以让人聪明，但只有良知，才能让人不至于聪明反被聪明误。

回到现实，这样的提醒格外重要。我们生活中常见一些人，打着爱国的旗号，却去伤害同胞；打着自由的旗号，却去践踏他人的生活；打着效率的旗号，却无视人性的善恶。为什么会这样？因为知识教会了他们手段，却没有给他们方向。方向来自良知，来自内心最朴素的善恶感。良知让人明白，哪怕在利益面前，也不能背叛对他人的善意；哪怕在潮流面前，也不能随波逐流地伤害。这样的方向，比任何碎片化的知识都更珍贵。

所以，文章最终要告诉我们的是：知识是力量，但良知是方向。力量没有方向，可能把人带入深渊；方向没有力量，可能无法走远。唯有两者相辅相成，生命才有可能在有限的岁月里，走出宽阔和光亮。修行的意义就在这里：不是要我们拒绝知识，而是要时时观照心中的光，时时记得自己学习、努力、奔走的初衷。我们努力不是为了比别人更聪明，而是为了在这个世界上活得更有人味、更有温度。

合十。
如夜话，至此。

推荐阅读：林语堂《吾国与吾民》，商务印书馆2016年版。这本书从文化与人性的角度反思中国社会的精神气质，提醒人们知识之外更应关注人的心灵和良知，与本文主题暗合。