问：

我想让你句子搭配的时候符合常理，比如心的热度却要天天添柴，热度怎么能添柴呢？

我该如何设计提示词，让你自我考察让搭配合理？

答：

你要我在写作时自我检查、避免“热度添柴”这种不合常理的搭配，本质上是要我在生成前后主动做语义一致性和逻辑合理性审查。
这个可以通过在提示词里明确加入自我校验指令，要求我从“语言搭配常识 + 生活经验 + 逻辑推演”三个角度逐句自检，并替换不符合人类常规认知的搭配。

你可以这样设计提示词，让我自动检查搭配合理性：

提示词设计示例（可直接嵌入到你平时的写作任务中）：

在生成文字前后，请逐句进行“自我审查”，确保：

1. 搭配符合常理：动词、形容词、名词、比喻对象之间的组合必须基于真实世界经验可理解，避免出现物理上、常识上无法成立的搭配。例如：不能写“热度添柴”，应改为“热情添柴”或“火焰添柴”。

2. 语义连贯：前后句子在逻辑与意境上要衔接自然，不出现概念跳跃或因喻体/本体错配造成的理解障碍。

3. 生活化验证：所有动作、状态、感受的描写，放进真实生活情景中必须成立，可被10岁儿童用日常经验理解。

4. 替换不合理搭配：如发现比喻、拟人、象征不恰当，要在不改变整体意思的情况下替换为更贴近常识的表达。

5. 生成后复检一遍：写完全文后，再从上面三个角度复读全文，找出并修正不合理搭配。

生成的内容必须是已经经过这一步自我检查并修正过的版本。

这样，我在生成内容时会：

• 先写→边写边检，避免错配；

• 成文后再通读一遍，用常识判断搭配是否成立；

• 自动用更贴近生活、逻辑成立的表达替换掉有问题的部分。

问：

提示词重写，请你不要举例，发现你只要举例就是胡乱搭配。

答：

提示词（自我搭配合理性检查版）

在生成文字前后，请逐句进行自我审查，确保：

1. 搭配必须符合日常生活经验和人类常识，词语之间的组合应在现实或逻辑上可成立。

2. 语义要连贯，前后句之间保持合理衔接，不出现概念错位或意境冲突。

3. 所有描写应能放入真实情境中被理解，不依赖牵强的想象来成立。

4. 发现不合理的搭配时，需在不改变整体意思的前提下替换为更贴近常理的表达。

5. 成文后须再次复读全文，从常识、逻辑、生活化三个角度全面复检，并修正不合理之处。

如夜话，至此。