上篇讲了思维:接班本质是重写利润框架,AI 转型必须对准利润创造。这篇讲方法——怎么切,才能让你那套旧系统真的动起来,而不是又变成一场”老板买了个寂寞”的折腾。 那场直播里,Sherry 问过我一个特别真实的问题:道理都懂,可厂里老师傅不服、父辈将信将疑,我到底从哪下手?我给她和我们所有做制造的朋友,总结了三招落地打法。
今天跟 WorkBuddy 协作梳理我 7 月 1 号那场制造业直播的转写稿,越看越觉得,那场两个半小时的对谈里,最该被记住的其实就一句话:二代接班,接的不是一座工厂,而是一套必须重新设计的利润框架。 这话不是我随口说的。
前两篇讲了思维和方法,这篇不谈道理,谈我亲眼看着长起来的两家公司。我是做陪跑咨询的,最怕客户问我”老师你这套到底灵不灵”。我的回答永远是:你看我陪了 8 年的直真科技、陪了 6 年的力鸿检验就知道了。 数据不会骗人,案例不会骗人。今天把这两个真实陪跑的全过程拆给你看——你会发现,所谓”经营变革”,拆开就是那几件朴素的事,但能做到位的,凤毛麟角。
上篇我们说了,很多企业的问题不是方法不行,是”没在经营上落地”。那落地到底靠什么?靠机制。 任正非有句话我特别认同:“我们不是靠人来领导这个公司,我们用规则的确定性来对付结果的不确定。”但机制不等于简单的规则,不能用管理的思路去建机制,否则就掉进”一放就乱、一抓就死”的死结。
前两天翻到刘强东 2022 年在京东经营管理培训会上的讲话,原话挺刺耳的。他说高管们”谈花里胡哨的故事太多,谈成本、效率、体验太少”,还说”如果对如此核心的战略都把握不够,那将很难带领团队长远走下去”。 无独有偶,同一段时间,马化腾在腾讯内部也开火了。他说某些事业群”一团和气的改革浮于表面,缺乏创业的危机感”,原话更狠:“你活都活不下去了,周末还休闲打球。
前两篇讲了”道”和”术”——经营分析缺的是追根问底的精神和改机制的勇气,方法是两把逻辑刀加 5Why 加一张红灯表。这篇不讲道理了,我给你看三个真刀真枪的案例。 先抛一个扎心的问题:你公司有没有一个指标,红了大半年,每次开会都提,每次都没解决?如果有,说明你们一直在”换保险丝”。今天我把三个我亲自陪跑过的企业摆出来,你看他们是怎么”加滤网”的。
前两篇讲了认知和方法。这一篇,落到我最想跟你聊的地方——实战。 有个老板直接问我:“江天,AI这么猛,能不能替我把经营分析会开了?我以后不用管了。” 我笑了。这正是最大的误区。AI不是替你把会开了,是替你把”算赢”算明白了,让你开会时,手里握的是真洞察,不是糊涂账。 这两年我和WorkBuddy深度协作,把AI真正扎进经营分析一线,陪跑了不少企业。
上篇我讲了认知——AI越火,经营分析会越不能省。这篇直接上方法。 先说一个扎心的事实:我辅导的上百家企业里,90%的经营分析会,开着开着就变成了三种会——陪会、甩锅会、汇报会。老板不开心,员工嫌浪费时间,财务念完数字就散,下个月照样救火。 问题出在哪?不是大家不努力,是会前会中会后,根本没有一套”不依赖个人自觉”的硬方法。
前几天和几个商学院的老同学喝茶,聊到一个让我心里一紧的现象:这两年特别火的”一人公司”“超级个体”,第一批冲进去注册的那批,已经开始成片倒闭了。 你可能觉得,这跟我一个天天陪企业跑经营分析的人没什么关系。错,关系太大了。
前两篇讲了认知(经营分析会是决策工程)和方法(看盘子、定战场、挖根子、拍板子四步)。这一篇讲落地。 我见过太多老板,听完方法很兴奋,回去开了一场”完美”的会,然后呢?然后什么都没发生。方法再好,落不了地就是一张图。 所以这一篇,我讲三件事:会前怎么准备、一号位怎么下场、以及我这几年怎么用WorkBuddy把这套四步诊断变成”老板的经营智能体”。