空性里一个字都没发生，佛陀为什么还要一个字一个字地说？
空性里一个字都没发生，佛陀为什么还要一个字一个字地说？
师尊一个字一个字地说，是因为我们只能一个字一个字地听。
你回想一下读经的样子。经文摊开在眼前，字一个挨着一个，读到哪一句，心里就浮起一个画面。画面出来了，你就以为懂了。
可那个画面不是经文，是你自己的东西。
字进来，心就给它配上一个概念。概念一立住，世界马上分成两半：这是好，那是坏；这是我，那是他；这是清净，那是污秽。分成两半还不算完，还要攥住。攥住，就叫执着。
所以你读的从来不是字，你读的是自己心里那整套分法。
你悟到的那一层，其实经里早就写死了。《金刚经》第二十一品，佛自己说：「说法者，无法可说，是名说法。」
同一段还有一句说得更重：「若人言如来有所说法，即为谤佛。」
谁要说如来真的讲过法，谁就是在谤佛。这话听着别扭，可它跟你的意思一模一样：字是有的，法不在字上。
不过这里有一个坑，我得给你点出来。
你把「空性里没有字」这一层悟出来了，很好。可你要是再把这句话收进来，当成一个道理攥住，它就又变成一个概念了。
你守住一个「无」，跟你守住一个「有」，是同一个动作。手都是攥着的。
禅门里有一句话，南岳怀让说的：「说似一物即不中。」你一开口去形容它，它就不对了。
可你要是不开口，旁边的人又不知道你在说什么。
这就是佛的难处。他明知道不可说，可他还是说了四十九年。《金刚经集注》里颜丙讲得直白：「我佛横说直说，四十九年未尝道着一字。」
同一部集注里，川禅师那首颂说得最彻底：「有说皆为谤，无言亦不容。」说有，是错；说无，还是错。
那到底怎么办？回到文殊举剑那一段。
「汝住！汝住！」佛喊出这四个字的时候，他清清楚楚知道这是名相。可他还是喊了出来。
因为他要拦下的，是文殊心里那个正在成形的「杀」，不是文殊的手。
念头断掉，这四个字也就没用了。佛不会把它装裱起来挂着。
接着是「我必被害」，四个字。再一句「我被害矣」，又是四个字。
八个字搭起一座桥。桥这头是「有一个我，正在被杀」，桥那头是「杀这件事情从来没有成立」。
你走过去，桥就不必背着。桥是过河用的，不是背着赶路用的。
所以你那句话，我想再往下推一寸。
不是「空性里没有字」，是「字从来没有妨碍过空性」。
妨碍你的从来不是字，是你把字当成了东西。经文没有错，错的是我们捧着经文当宝贝，忘了它是药。
药到病除，药也要放下。
佛陀一个字一个字地说，是因为慈悲。他知道这些字最后全部都要作废，可他还是一个字一个字地说给你听。
说到你不需要听的那一天，他就没有话了。
发表评论: