阅读方式:微信读书网页版,从"本书重要贡献者"翻到第一章,共 50 屏、6 节、6 分 30 秒。 节选本,篇幅很短,但里面有一张表,我认为抵得上很多整本书。 这本书开头问了一个问题,问得很准:我们是不是没找到生成式人工智能的关键所在? 它的回答是:关键不在"生成",在"代理"。ChatGPT 会告诉你怎么办,Agentic AI 会把事情办掉。
阅读方式:微信读书网页版,从版权页翻到参考资料,共 275 屏、29 节、6 分 20 秒。 这批 AI 书里,这本是结构最"教材"的一本:从产业版图讲到模型原理,从能生成什么讲到能卖给谁,最后停在两个最硬的问题上——版权归谁,工作还在不在。
清华张钹院士讲"通用人工智能":用大白话把它讲透整理自视频号「科技有得聊」发布的张钹院士演讲《迈向通用人工智能 / 第三代人工智能》(公开讲稿交叉印证:新华网 2025-01-07、人文清华讲坛·光明日报 2024-05-25、百度百家号 2026-01-19)。以下用大白话重讲一遍。先说人。
人脑为啥比人工智能"灵光"?咱中科院的科学家给说透了! 大妈们、街坊们,今儿个跟你们唠个新鲜事儿。 你们平时买菜、跳广场舞、带孙子,是不是觉得这脑子吧,学啥都快——今儿新学的广场舞,看两遍就会了;新买的智能手机,捣鼓捣鼓就懂了。可你再看看那些个"人工智能",叫它认个猫认个狗,得给它看好几万张图片它才认得。咱人脑学一遍顶它学一万遍,这差距咋就这么大呢?
2026 年 9 月 29 日,白宫签了一份行政令,名字叫《开启超级智能时代》。内容只有一件事:联邦政府各部门今后在官方信函、公开声明、网站、报告、政策文件里,一律用”超级智能”(Super Intelligence,SI)取代”人工智能”(Artificial Intelligence,AI),并且”不再承认”AI 这个说法。
上一篇,我们聊了良知从哪里来。 这一次,我想接住留言区另一个更难的问题: “你善,千万人会来坑你,抵挡得过来么?” 这句话听起来有点冷,可我一点也不觉得它刻薄。 一个人问出这句话,多半不是不想向善,而是已经试过了:帮了忙,别人觉得理所当然;退了一步,对方还想再进一步。最后连“我不愿意”,都像犯了错。
那天晚上刷新闻的时候,我正蹲在公司楼下吃一碗还不太热的面。手机屏幕上那行字跳出来,说李飞飞要从谷歌离开,回斯坦福继续做学术。旁边一桌两个年轻人,一个说「哇,这样的机会都敢走啊」,另一个闷头回了句「人家有资格」。我听着这句话,筷子停在半空,面也没那么香了。
凌晨三点,深圳的灯还没灭。楼下便利店的灯泡闪烁着,一个男孩趴在电脑前,屏幕上写着八个字:重新定义项目方案。他揉了揉眼睛,喝了一口冷掉的咖啡,嘴里嘀咕一句:“为什么我总是在重复这些事?”文件夹里堆着七个版本,他删了六次,依旧觉得不够好。其实他不是懒,他只是困在格局太小的世界里。什么是格局?很多人把它当作一种玄乎的词,好像是站得高、看得远的代名词。
主题什么是思维链?小朋友也能懂的解释核心矛盾思维链听起来很高深,其实就是我们每天都在用的思考方法,但很多人不知道原来这就叫思维链。小明今天遇到了一个难题。妈妈给他出了道数学题:一个苹果5块钱,三个苹果多少钱?小明挠挠头,开始在心里念叨:"一个苹果是5块钱...我要算三个苹果...那就是5+5+5...等于15块钱。
主题思维链技术的本质与应用核心矛盾思维链看似复杂高深,实则是人类思考过程的数字化还原,但大多数人对此既好奇又困惑,不知如何理解和运用。昨天晚上,我坐在咖啡厅里,看着对面那个程序员小哥对着电脑屏幕皱眉头。他嘴里念念有词,手指在键盘上敲敲停停,像是在跟什么东西较劲。我凑近一看,屏幕上密密麻麻的代码中间,夹杂着一行行看起来像是自言自语的文字。